Šodien braucot trolejbusā sāku pētīt e-talonu. Jocīgi kā acīmredzamais paliek neievērots!
Taču atgriežoties pie tēmas par e-talonu. Pat man, kas ir dzimusi Rīgā, netapa skaidrs kādā rakursā fotografēta šī Rīgas panorāma, kur Doma baznīca šķiet kā ja ne viens no Petronas torņiem, tad kā Eifelis gan. Patiesībā visa panorāma ir kaut kā jocīgi sašopēta, jo Vecrīgā, cik es zinu, ir vairāki baznīcas torņi.
Mans jautājums ir tāds - kāpēc nevarēja uz e-talona drukāt reālistisku Rīgas bildi, vai arī stilizējot to netaisīt kā neveiksmīgu photoshop mēģinājumu.
Iespējams, ka es saasināti raugos uz šo papīra gabaliņu, bet arī šādi nieki prezentē manu pilsētu un man šķiet, ka Rīgai ir daudz īstu lietu, ko parādīt. Pretējā gadījumā šķiet, ka pilsētā plosījies plastiskās ķirurģijas iesācējs, kas sapumpējis lūpas, kas izskatās pēc:
Piemēra pēc atradu Londonas tā saucamo e-talonu: http://visitorshop.tfl.gov.uk/english/ticket-types.htm
Skatieties un vērtējiet.
Taču atgriežoties pie tēmas par e-talonu. Pat man, kas ir dzimusi Rīgā, netapa skaidrs kādā rakursā fotografēta šī Rīgas panorāma, kur Doma baznīca šķiet kā ja ne viens no Petronas torņiem, tad kā Eifelis gan. Patiesībā visa panorāma ir kaut kā jocīgi sašopēta, jo Vecrīgā, cik es zinu, ir vairāki baznīcas torņi.
Mans jautājums ir tāds - kāpēc nevarēja uz e-talona drukāt reālistisku Rīgas bildi, vai arī stilizējot to netaisīt kā neveiksmīgu photoshop mēģinājumu.
Iespējams, ka es saasināti raugos uz šo papīra gabaliņu, bet arī šādi nieki prezentē manu pilsētu un man šķiet, ka Rīgai ir daudz īstu lietu, ko parādīt. Pretējā gadījumā šķiet, ka pilsētā plosījies plastiskās ķirurģijas iesācējs, kas sapumpējis lūpas, kas izskatās pēc:
Piemēra pēc atradu Londonas tā saucamo e-talonu: http://visitorshop.tfl.gov.uk/english/ticket-types.htm
Skatieties un vērtējiet.
